-
Bruno Chicote
Las nuevas regulaciones de la Fórmula 1 siguen generando debate dentro y fuera del paddock. Esta vez ha sido Carlos Sainz Sr. quien ha mostrado una postura crítica con el rumbo que ha tomado la categoría, cuestionando el impacto que los últimos cambios han tenido en el espectáculo.
En una entrevista para El Confidencial, el
bicampeón del mundo de rallies ha lamentado que la Fórmula 1 haya perdido parte
de su esencia con la normativa actual. A su juicio, los cambios han
transformado la naturaleza de las carreras y considera que tanto Liberty Media
como la FIA deberían reaccionar cuanto antes.
“Estas nuevas regulaciones han cambiado el ADN de la Fórmula
1… y no me gustan para nada”, afirmó el madrileño, que llegó a comparar la
situación con modificar las reglas básicas de otro deporte: “Es como si
empezáramos a jugar al fútbol de otra manera, con un balón diferente y una
portería más pequeña”.
Uno de los aspectos que más cuestiona es la facilidad con la
que ahora se producen los adelantamientos. Según ha explicado, las maniobras
han perdido parte de la dificultad y la espectacularidad que tradicionalmente
definían a la categoría.
Sainz ha señalado que en el Gran Premio de Australia tuvo la
sensación de que muchas acciones resultaban poco naturales. “Adelantar se ha
vuelto demasiado fácil y artificial, tanto en curvas como en rectas”, comentó,
añadiendo que durante la carrera apenas vio frenadas fuertes o maniobras elaboradas.
En su opinión, faltó “la calidad y la naturaleza” que caracterizaban a las
carreras de antes.
El español también se ha referido a las críticas que algunos
pilotos expresaron sobre el comportamiento de los coches y los nuevos sistemas.
En ese sentido, defendió que quienes compiten son plenamente conscientes de lo
que dicen: “Estoy convencido de que si lo han dicho es porque lo han vivido en
la pista”.
Otro de los puntos que más le preocupa es la creciente
complejidad técnica del campeonato. Sainz considera que la Fórmula 1 corre el
riesgo de alejarse del público si el espectador necesita entender demasiados conceptos
para seguir una carrera.
Según ha explicado, el campeonato debería ser “fácil e
intuitivo”, algo que en su opinión ya no ocurre. El madrileño ha citado como
ejemplo la gran cantidad de parámetros que intervienen actualmente en el
rendimiento de los coches, desde el llamado ‘superclipping’ hasta los distintos
modos de adelantamiento, llegando a reconocer que incluso a él mismo le cuesta
entender algunos de estos aspectos.
Además, ha cuestionado las diferencias de rendimiento que
pueden verse en pista. Para Sainz, no es la mejor imagen para el espectáculo
que el líder de la carrera llegue a doblar a pilotos que ocupan posiciones
relativamente altas en la clasificación. “No creo que sea el mejor espectáculo
que el líder esté doblando al séptimo clasificado”, resumió.
Las palabras de Sainz llegan en un momento en el que el
rumbo de la categoría reina vuelve a ser objeto de debate. No deja de resultar
llamativo que estas críticas provengan de una figura que, no hace tanto, estuvo
cerca de dar el salto a la política deportiva: Carlos Sainz Jr. reveló en su
momento que su padre llegó a valorar seriamente la posibilidad de presentarse a
la presidencia de la FIA.
Una posibilidad que nunca llegó a hacerse realidad, pero sus declaraciones reabren inevitablemente la pregunta de cómo habría sido la F1 actual si Carlos Sainz Sr. hubiese terminado dando ese paso.
Comentarios
Publicar un comentario